Microsoft kämpfte in der Vergangenheit jahrelang mit Stagnation und Verlust an Marktanteilen. Der einstige Monopolist bei Betriebsystemen musste stark Federn lassen während Apple Terrain gut machen konnte und stark wachsen konnte. Dank der Erfindung des Smartphones konnte Apple sogar zum grössten (börsenotierten) Unternehmen der Welt aufsteigen.
Doch seitdem der neue CEO Satya Nadella bei Microsoft das Sagen hat, scheint sich die Situation zu ändern: Microsoft scheint keine ziellose Strategie mehr zu verfolgen, wie es unter Steve Balmer der Fall war sondern hat wieder klare Visionen für die Zukunft.
Windows 10, das neue Surface Book sowie die neue Produktlinie der Lumia-Smartphones zeigen deutlich in welche Richtung es geht.
Heute werde ich die beiden Unternehmen Apple und Microsoft genau miteinander vergleichen um herauszufinden, welches der beiden Unternehmen auf die bessere Zukunft blicken kann und vor allem wie der Markt die Zukunft der beiden Firmen sieht.
Microsoft war bis zur Erfindung mobiler Geräte wie Smartphones und Tablets unangefochtener Marktführer im Betriebssystem-Bereich. Angefangen mit MS-DOS und später mit Windows führte fast kein Weg an Microsoft vorbei.
Selbst das kostenlose UNIX-basierende Betriebsystem Linux konnte Microsoft nichts anhaben. Im Desktop-Bereich hat Microsoft bis heute einen Marktanteil von über 90%. MacOS hat einen Anteil von etwa 7,7% und Linux 1,75%. (Siehe auch: NetMarketShare )
Doch im mobilen Bereich sieht es ganz anders aus: Hier führt Android (von Alphabet bzw. Google) mit 54% Marktanteil vor IOS mit 39%. Windows hat einen mageren Marktanteil im mobilen Bereich von gerade einmal 2,48%. Quelle: Wikipedia
Microsoft hat also den Zug der mobilen Technologie von Smartphones und Tablets komplett verschlafen. Das zeigt sich auch in der Entwicklung des Aktienkurses im Vergleich zu Apple:
In den letzten 10 Jahren hat sich die Aktie von Apple sage versechsundzwanzigfacht(!). Sie ist seit 1.1.2015 auf das 26fache seines Wertes von damals gestiegen. Die Microsoft-Aktie konnte zwar in den letzten 10 Jahren ebenfalls den S&P 500 Index schlagen, allerdings nur recht knapp. Sie konnte sich gerade einmal verdoppeln.
Im Chart sieht man, wie “mickrig” die Entwicklung des Microsoft-Aktienkurses sich im Vergleich zu Apple darstellt:
Microsoft, Apple und S&P 500 seit 2005
Schaut man sich die Entwicklung seit 1.1.2014 an – also seit etwas weniger als 2 Jahren so schaut die Situation bereits ein wenig anders aus:
Microsoft, Apple und S&P 500 seit 2014
Hier ist der Vorsprung von Apple bereits nicht mehr so groß. Zumindest der Markt erwartet als von Apple in nächster Zeit keine großen Wunder.
Bevor ich zu den Zahlen komme ist es bei diesem Vergleich besonders wichtig einige Soft-Facts zu betrachten:
Meiner Ansicht nach hat Microsoft also zwei wichtige strategische Entscheidungen für die Zukunft getroffen die dem Unternehmen einiges an Wachstum bescheren könnten:
In der folgenden Tabelle habe ich die wichtigsten fundamentalen Zahlen sowie die Bewertungskennzahlen der beiden Unternehmen verglichen:
Apple | Microsoft | |
Fundamentaldaten | ||
Umsatzwachstum 2011-2014 p.a. | 9,42% | 6,14% |
Umsatzrendite 2014 | 22,62% | 13,03% |
Gewinnwachstum 2011-2014 p.a. | 28,42% | -10,45% |
Gesamtkapitalrendite | 22,05% | 7,42% |
EK-Wachstum/Aktie 2011-2014 p.a. | 17,31% | 12,56% |
Cashflow Zuwachs 2011-2014 p.a. | 14,65% | -2,08% |
erwartetes Wachstum 2014-2017 p.a. | 2,02% | 13,75% |
Dividendendeckung 2011-2014 avg | 857,18% | 359,83% |
Bewertung | ||
Dividendenrendite 2015 | 1,80% | 2,69% |
KGV aktuell | 12,43 | 18,37 |
KGV Durchschnitt 10 Jahre | 16,36 | 17,43 |
KBV aktuell | 5,65 | 4,70 |
KBV Durchschnitt 10 Jahre | 6,06 | 5,52 |
KUV aktuell | 2,86 | 4,12 |
Man sieht, dass Apple in der Vergangenheit (2011 bis 2014) Microsoft deutlich überlegen war – in allen fundamentalen Kennzahlen. Angefangen von der Umsatzrendite über das Gewinnwachstum und die Gesamtkapitalrendite bis hin zum Cashflow-Zuwachs und auch der Dividendendeckung. Apple war eine Geldmaschine.
Durch in Zukunft erwartet der Markt etwas anderes: Von Apple wird in den nächsten 3 Jahren gerade einmal ein jährliches Gewinnwachstum von 2,02% erwartet, bei Microsoft hingegen sogar 13,75%
Zu dem negativen Gewinnwachstum bei Microsoft muss man noch sagen, dass die Ursache dafür vor allem in der kompletten Abschreibung der Übernahme der Mobilfunksparte von Nokia zu begründen ist: Microsoft hat dafür 7,5 Milliarden US-Dollar abgeschrieben was sich natürlich auf das Ergebnis auswirkt.
Apple hat das deutlich günstigere KGV als Microsoft und auch beim KUV ist Apple viel billiger. Der Markt erwartet also tatsächlich bei Apple eine Stagnation des Wachstums während er bei Microsoft von einem Wachstumsschub ausgeht.
Bei der Discounted-Cashflow-Rechnung sieht man das ebenfalls:
EK-Kosten | impliziter Zuwachs | Marketcap | |
MICROSOFT CORP | 10,67% | 8,25% | 375.825,13 |
APPLE INC | 9,62% | -2,28% | 637.437,72 |
Der Markt erwartet einen jährlichen Zuwachs des Cashflows bei Microsoft von 8,25% über die nächsten 10 Jahre. Bei Apple hingegen geht man von einem Rückgang von 2,28% aus.
Microsoft ist auf dem richtigen Weg Apple das Leben schwer zu machen. Durch die universelle Kompatibilität von Windows 10 zwischen Desktop-Geräten und mobilen Geräten hat das Unternehmen einen innovativen Weg eingeschlagen. Wenn sich ein Tablet genauso benutzen lässt wie ein Standcomputer so ist das gerade im Anwenderbereich sehr viel wert.
Auch die Strategie eigene Hardware inklusive der Software aus eigenem Hause auf den Markt zu bringen ist sehr gut – auch wenn sie von Apple kopiert ist. Aber Microsoft hat in der Vergangenheit schon öfter damit Erfolgt gehabt, Strategien von Mitbewerbern zu kopieren und zu verbessern. Nun ist Apple erstmals “Opfer” davon geworden.
Schaden wird diese Strategie besonders Dritt-Herstellern von Hardware die diese bisher mit Windows ausgeliefert haben wie z.B. Lenovo, Acer, etc. Wenn die Kunden ihre Hardware direkt bei Microsoft beziehen werden diese Hersteller durch die Finger schauen.
Die neue Dynamik von Microsoft hat der Markt zumindest teilweise bereits eingepreist. Ich glaube dennoch, dass man jetzt noch auf den Zug aufspringen kann: Die Bewertung der Aktie ist insgesamt nicht extrem teuer: Ein KGV unter 20 sowie eine Dividendenrendite von annähernd 3% sind in Ordnung für ein Unternehmen bei dem in Zukunft mit Wachstum zu rechnen ist.
Aber auch Apple erscheint mit nicht teuer, da ich denke dass das Wachstum zwar stagniert, aber die fundamental extrem gute Situation sich nicht rapide verschlechtern wird.
Ich halte deshalb im Financeblog-wikifolio an der Apple-Position fest und werde eine Microsoft-Position aufbauen.
Der Beitrag Microsoft gegen Apple – Duell der IT-Giganten erschien zuerst auf Financeblog.
» Wiener Börse Party #787: Kurstreibendes Ma...
» Österreich-Depots: Etwas fester (Depot Kom...
» Börsegeschichte 22.11.: Libro, EVN (Börse ...
» Börsenradio Live-Blick 22/11: DAX leichter...
» PIR-News: News zu Verbund, Research zu Por...
» Nachlese: Fazit Magnus Brunner, dazu Senat...
» Börsepeople im Podcast S16/01: Hannes Frech
» ATX-Trends: Verbund, Pierer Mobility, Uniq...
» Börse Social Depot Trading Kommentar (Depo...
» Börsegeschichte 21.11.: MEL, Telekom, Immo...
Inode-Gründer. Heute u.a. passionierter Radfahrer und Finanzautor via financeblog.at.
» Apple - Wird der Apfel faul? (Michael Gred...
Apple hat letzte Woche mit der Veröffentlichung der Ergebnisse des letzten Quartals (Fisk...
» Unternehmensgründer vs Manager - welche Ak...
Einige der größten Konzerneder Welt werden heute noch von ihren Gründern geleite...
» Tesla - eine Bewertung unter neuen Gesicht...
Tesla – der innovative Elektroautohersteller aus dem Silicon Valley – hat letzte W...
» Negative Zinsen - an Aktien führt kein Weg...
Letzten Donnerstag hat die EZB mit der Senkung des Leitzinssatzes im EUR-Raum auf Null sowie der...
» Korrelation und Kausalität (Michael Greden...
Korrelation misst den Zusammenhang zwischen mehreren Ereignissen wie z.B. auch der Entwicklung v...