Von der MiFID-Richtlinie (Markets in Financial Instruments Directive) werden Sie schon gehört haben. Damit soll verhindert werden, dass Berater/Banken intransparant Schindluder betreiben. Ist ja im Grunde nicht so schlecht. Zu befürchten ist aber, dass sich Entwicklungen a la „Gewinne gehören mir, Verluste häng ich der Bank um“ durchsetzen.

Nun glaube ich, dass fast 100 Prozent der Anleger Fairplay-Menschen sind, die never ever klagen würden. Dann gibt es aber sicher ein paar, die sich auf Klagschancen spezialisieren werden. Wenn man momentan die Medien durchblättert, stösst man neben „Subprime“ vor allem auf das Wort „Klage“, immer beliebter auch mit „Sammel-“ davor. Gefährlich wird es dann, wenn die Klage zum System wird, z.B. wenn es um Risikostreuung geht (Kunde hat zB mehrere Bankverbindungen mit jeweils nur wenigen Produkten je Bank, für sich gesprochen könnte daher jeder der Bankberater „falsch“ beraten haben).

Oder Produkte mit einer Ausgestaltung, die z.B. renditemässig an ein Elferschiessen bei der Euro 2008 gebunden sind. Viel Spass beim Nachweis einer im Sinne von MiFID richtigen Beratung. Da kommt einiges auf uns zu. Freilich nur, wenn es daneben geht. Denn über Gewinne wird sich nach wie vor keiner beschweren.

Christian Drastil

>>